Mõistlik fotokas?

lisa oma pildid või imetle teiste loomingut!
KLX
IV järgu kommentaator
IV järgu kommentaator
Posts: 75
Joined: Thu Mar 25, 2004 9:44 pm

Mõistlik fotokas?

Post by KLX »

Tere!
Soovitage hinnaskaalas kuni 10K rallikate pildistamiseks sobivat aparaati. Mida peaks parameetritest kõige rohkem jälgima, milline objektiiv tuleks lisaks osta?
Tänud ette!!!
WRC Fann
II järgu kommentaator
II järgu kommentaator
Posts: 460
Joined: Thu Jan 03, 2008 11:55 am
Location: Tallinn

Post by WRC Fann »

nikon d 40 hea fotokas
Gustav
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1883
Joined: Thu Oct 30, 2008 6:09 pm
Location: Tallinn

Post by Gustav »

Objektiiv peaks ideaalis olema vahemikus 50-200 või 70-300. Samas kui tahad sisekurvis väga lähedalt pildistada ja oma tervisega riskida, siis on ka lainurka vaja. :)
KLX
IV järgu kommentaator
IV järgu kommentaator
Posts: 75
Joined: Thu Mar 25, 2004 9:44 pm

Post by KLX »

Alustuseks on soovitatud ka sellist asja nagu Sony DCS-HX 1. Sobib või ei sobi?
svs89
Rallifoorum 24/7
Posts: 2367
Joined: Thu Aug 10, 2006 5:31 pm

Post by svs89 »

svs89
Rallifoorum 24/7
Posts: 2367
Joined: Thu Aug 10, 2006 5:31 pm

Post by svs89 »

KLX
IV järgu kommentaator
IV järgu kommentaator
Posts: 75
Joined: Thu Mar 25, 2004 9:44 pm

Post by KLX »

Hinnavaatlusse ma ju upun ära, sellepärast palusingi soovitusi anda! :) Ei oska ise õigeid parameetreid jälgida, huupi ka osta ei soovi. Paar head vihjet on juba tulnud, neid üritan võrrelda. Aga see Canon EOS100D + 2 objektiivi hinnaga 8998 kr tundub hää mõte OnOffis!
Gustav
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1883
Joined: Thu Oct 30, 2008 6:09 pm
Location: Tallinn

Post by Gustav »

See Canon on jah päris hea! :)
uhtikas
Rallifoorum 24/7
Posts: 2221
Joined: Thu Sep 22, 2005 11:16 pm
Location: Tartu

Post by uhtikas »

Kui sul kindel plaan peegelkaamera hankida, siis kindlasti parim nimi oleks valmistajatest minu jaoks Canon ja ka Nikon võiks kõne alla tulla :) Arvesta muidugi sellega, et tahes-tahtmata läheb sul peegelkaamera norm komplekt (lisaks aku(d), kott, torud, välk jne) aja jooksul maksma 20-30K.
Selle mõttega pakun sulle kaalumiseks alternatiivideks Canon Powershot SX1 või SX10 (ootan põnevusega peegliomanike hävitavat mahategemist). Overall.ee lehelt saad ehk parima võrdluse kõigi kaamerate vahel.
Nende Powershottide suureks plussiks on "kaks ühes" video salvestamise võimalus ja ka piltide üle pole põhjust nuriseda.
Endal Powershot S5 ja peeglile minekut ilmselt siiski veel ei planeeri...
Kui variant huvi pakub - küsi aga lisainfot 8)
Gustav
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1883
Joined: Thu Oct 30, 2008 6:09 pm
Location: Tallinn

Post by Gustav »

Vot see on jah vastavalt vajadusele. Kui on ikka väga tõsine huvi, siis ilmselt peegel kasulikum, sest seda võimalik arendada. Arvestama muidugi peab väga suurte väljaminekutega. Lisaks sellele nõuab peegelkaamera õppimist. Fotograafia põhitõed ning seadistused peab selgeks õppima jne. Vahel ongi nii, et automaatrežiimiga saab parema pildi, kui manuaalselt seadeid näppides. Eks kõigepealt tuleb endale selgeks teha, kui tõsine huvi asja vastu on, siis saab juba kaamerat valima hakata. :wink:
rally
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1427
Joined: Mon Nov 24, 2008 4:27 pm

Post by rally »

Mina soovitaksin omalt poolt Olympust, päris mugav käes jne.
Rallime Mönuga !
Kauri95
I järgu kommentaator
I järgu kommentaator
Posts: 658
Joined: Fri Jan 08, 2010 9:28 pm

Re: Mõistlik fotokas?

Post by Kauri95 »

On keegi kasutanud Nikon L810, Olympus SP-810uz (SP-720uz) vmt aparaati rallil piltide tegemiseks?
Kannatab nendega midagi pildistada või mitte?
Rajareits
III järgu kommentaator
III järgu kommentaator
Posts: 234
Joined: Tue Jul 06, 2010 9:02 pm
Location: Viljandi

Re: Mõistlik fotokas?

Post by Rajareits »

Kauri95 wrote:On keegi kasutanud Nikon L810, Olympus SP-810uz (SP-720uz) vmt aparaati rallil piltide tegemiseks?
Kannatab nendega midagi pildistada või mitte?
Kõigega kannatab.

Tahad osta?
www.keretood.ee - Autode kereremont Viljandis.
Kauri95
I järgu kommentaator
I järgu kommentaator
Posts: 658
Joined: Fri Jan 08, 2010 9:28 pm

Re: Mõistlik fotokas?

Post by Kauri95 »

Rajareits wrote:
Kauri95 wrote:On keegi kasutanud Nikon L810, Olympus SP-810uz (SP-720uz) vmt aparaati rallil piltide tegemiseks?
Kannatab nendega midagi pildistada või mitte?
Kõigega kannatab.

Tahad osta?
Kle plaan on jah mingisugune kompaktkaamera soetada.
busse
II järgu kommentaator
II järgu kommentaator
Posts: 456
Joined: Fri Oct 02, 2009 8:07 am
Location: Aruküla
Contact:

Re: Mõistlik fotokas?

Post by busse »

Olen kasutanud kunagi päris seebikat rallil pildistamiseks, kompakti ja viimased aastad alates 2006 peegelkaamerat. muidugi köik fotoaparaadid on edasi arenenud, kuid minu meelest on siiski ka köige odavam peegelkaamera köige mugavam.

muidugi tekib küsimus, kas pildid jöuavad kusagile ülesse ka vaatamiseks või ongi ainult möte pildistada ja need siis arvutis hoida vöi jagada ka teistega huvitavamaid momente.

metsaalune on telefonide ja seebikatega pildistajaid täis, aga miski pärast on vähesed, kes tehtud klöpse/videosid jagavad.
Kauri95
I järgu kommentaator
I järgu kommentaator
Posts: 658
Joined: Fri Jan 08, 2010 9:28 pm

Re: Mõistlik fotokas?

Post by Kauri95 »

Eks ikka paneks pilte üles ka, kui just väga null kvaliteediga pole.
Korra mõtlesin ka odavama klassi peegli peale, aga esimese hooga ei vea välja ja alustaks siis mingi kompaktiga.
Küll tulevikus kunagi jõuab ka parema aparaadi soetada, aga alustuseks kärab miskine kompakt küll ma usun :)
maailmameister
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1282
Joined: Fri Apr 03, 2009 4:21 pm
Location: Raasiku

Re: Mõistlik fotokas?

Post by maailmameister »

Omast kogemusest võin öelda, et kompaktiga rallit pildistada on suht jama. Mingeid häid pilte sealt küll ei saa, kui just auto paigal ei seisa. Odavama otsa peeglid maksavad kasutatult sama palju ja teevad tunduvalt paremaid pilte.
"If you're in a hurry there's no time to lift." Ott Tänak, Rally Poland 2016
Gustav
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1883
Joined: Thu Oct 30, 2008 6:09 pm
Location: Tallinn

Re: Mõistlik fotokas?

Post by Gustav »

Soovitan ka kindlasti peegelkaamerat. Leiab väga korralikke kasutatud peegleid. Uuri siit - http://fotokala.ee/foorum/list.php?f=3
markol
III järgu kommentaator
III järgu kommentaator
Posts: 283
Joined: Fri Aug 26, 2011 2:37 pm
Location: Tartu

Re: Mõistlik fotokas?

Post by markol »

Kindlasti peegel. Ise olen paar aastat Canon 30D'ga käinud raja ääres. Täiesti piisav alustamiseks. Kerest palju tähtsam on aga objektiiv ja selle juures väga kokku hoida ei saa. Nimetatud fotokala foorumis liigub täiesti mõistliku hinnaga vanemat ja toimivat fotokraami.
Raiko
III järgu kommentaator
III järgu kommentaator
Posts: 194
Joined: Sat Jul 17, 2010 6:33 pm
Location: Tartu
Contact:

Re: Mõistlik fotokas?

Post by Raiko »

maailmameister wrote:Omast kogemusest võin öelda, et kompaktiga rallit pildistada on suht jama. Mingeid häid pilte sealt küll ei saa, kui just auto paigal ei seisa. Odavama otsa peeglid maksavad kasutatult sama palju ja teevad tunduvalt paremaid pilte.

Korralik kompaktkaamera teeb ka 6fps (kaadrit sekundis) ja enam, niiet mis paigalseismisest jutt käib ? Otsesed kogemused puuduvad kompaktidega, kuid näitude poolest julgen küll soovitada. Paljud teevad silmad ette keskklassi peegelkaameratele. Muidugi on peegelkaameraga väga mugav pilte teha ja ei laida seda (ka ise peegelkaamera kasutaja), kuid kompaktkaamera on suurepärane alternatiiv, millest alustada, kui ka ressursse on vähe.
Esiteks võiksid mõelda, milliseid tehnilise näite peaksid tähtsaks. Rallis on võib-olla üheks tähtsamaks näiduks kaadreid sekundis. Teiseks Eesti taeva all on tähtis aspekt ISO vahemik. Teravuspunktide arv jne jne.
Minu soovitus: Otsi http://www.fotoluks.ee või http://www.photopoint.ee leheküljelt välja kaamera, mida sooviksid osta. Seejärel otsi selle kaamera kohta informatsiooni. Parima arvustuse ja ka kõige objektiivsema (minu arvates) saad lehelt http://www.dpreview.com/ . Kompaktkaameral pead tihti arvestama teise, lisaaku, soetamisega.
Siin liigub ka tihti hea hinnaga kvaliteetset kraami: http://looduspilt.ee/foorum/viewforum.php?id=3
Sinu poolt välja pakutud Nikon`i laidaks maha, kuna arvustused ja näitajad pole kiita.
Selline isend aga tundub küll olevat OK : http://fotoluks.ee/?op=body&id=31&cid=7808&cgid=
Kui ollakse algaja, siis milleks hirmkallist peegelkaamerat kohe ? Fotograafia nõuab pühendumist, kui seda tahetakse teha hästi. Minu arvamus on, et madalamast hinnaklassist kaameraga fotograafia põhitõed selgeks ja siis liikuda edasi. Mida aeg edasi, siis taipad ka ise, mis näitaja võiks kaameral parem olla.
See postitus on väga subjektiivne ja arvan, et ühest vastust polegi küsimusele: millist kaamerat valida ? Loodan, et olin abiks, seniks ilusaid klõpse kõigile :)
Post Reply