Vasalemma

rallikrossiga seonduvast

Moderators: Jaanus, Sparco

vfts6
V järgu kommentaator
V järgu kommentaator
Posts: 67
Joined: Thu Mar 27, 2003 10:20 pm
Location: Tallinn

Post by vfts6 »

riskiks seda nimetada ei saa. Igatahes tuleb minna :) ja üsna tõenäoline et Ago Ahu sõidab 8)
Annie
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 339
Joined: Mon Jan 20, 2003 4:10 pm
Location: Tallinn
Contact:

Post by Annie »

Panin mõned pildid ka laupäevasest rallikrossist galeriisse ülesse.

album_cat.php?cat_id=16
VWman
III järgu kommentaator
III järgu kommentaator
Posts: 238
Joined: Sat Feb 22, 2003 1:02 am

Post by VWman »

vfts6 wrote:riskiks seda nimetada ei saa. Igatahes tuleb minna :) ja üsna tõenäoline et Ago Ahu sõidab 8)
Kahjuks ei :(.. aga see eest olid muud põnevat ;).. hmm ERK standart on päris kõva hüppe teinud ..hakkab isegi asja saama sellest klassist ..huvitav palju oleks sõitajid siis kui Stndardis oleks kaks eraldi klassi .. ja ühel autol saaks startida kaks võistlejat ?
Kristo
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 3475
Joined: Wed Jan 15, 2003 12:16 pm
Location: Everywhere
Contact:

Post by Kristo »

Minu arust oleks huvitavam siis kui korraldataks üritus nii, et ei oleks starte, kus rajal ainult kaks autot; et oleks kommentaator, kes ka võistluse kulgemisest ülevaadet annaks; et võistlus püsiks graafikus (Vasalemmas öeldi hommikul, et finaalid algavad kell 16...). Aga sellegipoolest polnud igav. Lihtsalt esimest korda üritusele minev inimene võib pettuda ja teist korda enam ei lähe.
Aga ma ei vingu. Lihtsalt paar märkust. Võidusõitudes oli nii mõndagi vaadata.
Kasuta ikka turvavööd ka!
vaade
algaja kommentaator
algaja kommentaator
Posts: 20
Joined: Sat May 03, 2003 8:45 pm

Post by vaade »

Sorry, esimest korda vaatav inimene võib pettuda täiesti ettenägematute asjade peale ja korraldaja ei peaks selle pärast põdema.

Pealegi on vaatajad üsna ära hellitatud - nõutakse üha rohkem actionit. Nagu kinos - kui vanasti võis filmis paar-kolm plaffatust olla, siis nüüd kui iga minuti järel midagi õhku ei lenda on film pask.
Kui filmide arendamisel on inimese ideed piiramatud, siis krossis me kahjuks eelsõitudest ei pääse.
Ja eelsõidus peab saama kõrvuti startida - enamasti üle nelja kokku ei mahu. Kui võistlejate arv ei jagu, tulevad kolmesed stardid ja kui kolmandasse vooru keegi ei pea vajalikuks minna või on auto koolend, siis võivad juhtuda ka kahesed stardid. Näiteks Vasalemmas oli Standardis III voorus kolm sõitu, aga teises sõidus oligi üks katkestanud ja üks leidis et tal on senistest voorudest piisavalt head tulemused - vaatajad oleksid ääre pealt näinud ühe ainsa auto sõitu, kuid korraldaja ajas operatiivselt kolmanda sõidu mehed ka rajale ja kokku sai neli sõitjat ja üks igav sõit jäi ära.

Mäletan selgesti, et ka Harju KEK'i rallikrossidel läks kolmanda vooru vaatamine juba tüütuks.
Kuni kõike etappe nii hästi ei korraldata pole viimase Vasalemma üle virisemiseks põhjust.
Kristo
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 3475
Joined: Wed Jan 15, 2003 12:16 pm
Location: Everywhere
Contact:

Post by Kristo »

No aga korraldaja kurtis, et publikut oli vähe. Kui suhtumine on selline, et korraldajal savi esimest korda vaatama tulnud publikust, siis ainult edu neile! Sellise suhtumisega kaugele ei jõua. Ma arvan, et ise olen Vasalemmas käinud 80-ndate algusest, aga seltskonnas oli ka esmakordseid ja neil tekkis küll jälgimisega raskusi. Endal jäi ka arusaamatuks see kolmas voor. Vaatasin, et kell juba neli ja peaks nagu finaalid olema ja siis äkki mingid imelikkude koosseisudega sõidud ja muu selline.
Kasuta ikka turvavööd ka!
vaade
algaja kommentaator
algaja kommentaator
Posts: 20
Joined: Sat May 03, 2003 8:45 pm

Post by vaade »

Ma ei ole öelnud, et korraldajal on vaatajatest savi.
Tsiteerin ennast: esimest korda vaatav inimene võib pettuda täiesti ettenägematute asjade peale ja korraldaja ei peaks selle pärast põdema.
Need on kaks eri asja.

Villu oli praktiliselt ainus korraldaja, kes üritas pakkuda neile vaatajatele muud tegevust (hobikart) kellel raja ääres igav hakkab.

See, et publikut ei ole on praeguse ajajärgu probleem ja Villu üksi ei suuda siin oma ühe hea üritusega midagi teha. Loodetavasti lähevad asjad ülesmäge ja vähehaaval hakkab ka publikut tulema, kui teised korraldajad samale tasemele saaks (eelmine Kogula oli ka hea).

Võibolla oleks Suuder pidanud tõesti rohkem rääkima korralduse süsteemist, aga minumeelest ta ju ütles küll korduvalt et sõidetakse kolm vooru ja siis finaalid (olid oma kella nelja liiga kinnisideeks võtnud - Suuder kindlasti ütles selle hommikul "orienteeruvalt" prognoosides)

Aga ega ilma kriitikata pole ka arengut.
Kristo
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 3475
Joined: Wed Jan 15, 2003 12:16 pm
Location: Everywhere
Contact:

Post by Kristo »

OK, ei ole teistel ralli-, auto- ja muudel krossidel käinud. Ei oska võrrelda. Vasalemma on selline traditsioon, kus PEAB käima. Kui vahepeal kommentaator ligi tund vait oli, siis uskusime, et tegu on mingi tehnilise rikkega ja kui korda saadakse, küll seletab, et mis toimub. Õnneks jagus kannatust finaalid ära oodata. Küllalt palju oli rahvast, kes ära läks, sest hommikul öeldud ajakava (16.00 finaalid) oli üsnagi peapeale keeratud. Ja siiski, korraldaja peaks hoolima igast pealtvaatajast, mitte ainult igal võistlusel käivatest fännidest. Iga pisiasi on oluline. Ega muudmoodi sellest publikuvähesusest üle ei saa.
Autorallis on igal rallil arvestatavalt palju publikut. Veel mõni aasta tasasi käisid rallit vaatamas ka peaasjalikult ainult tõsised fännid. Millega seda seletada
Kasuta ikka turvavööd ka!
Kristo
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 3475
Joined: Wed Jan 15, 2003 12:16 pm
Location: Everywhere
Contact:

Post by Kristo »

vaade wrote:Võibolla oleks Suuder pidanud tõesti rohkem rääkima korralduse süsteemist, aga minumeelest ta ju ütles küll korduvalt et sõidetakse kolm vooru ja siis finaalid (olid oma kella nelja liiga kinnisideeks võtnud - Suuder kindlasti ütles selle hommikul "orienteeruvalt" prognoosides)
No kui ajakava kahe tunniga nihkes on, siis on ju veits jama? Kas need reeglid või asjad ei luba ntx eelsõitude kolmandat vooru pidamata jätta, kui seal niigi osad ei stardi ja osad juba koolend on?
Kasuta ikka turvavööd ka!
Kristo
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 3475
Joined: Wed Jan 15, 2003 12:16 pm
Location: Everywhere
Contact:

Post by Kristo »

Aga noh, järgmine aasta jälle ja loodetavasti on siis sõitjaid ja publikut veelgi rohkem!
Kasuta ikka turvavööd ka!
vaade
algaja kommentaator
algaja kommentaator
Posts: 20
Joined: Sat May 03, 2003 8:45 pm

Post by vaade »

Carlos wrote:No kui ajakava kahe tunniga nihkes on, siis on ju veits jama? Kas need reeglid või asjad ei luba ntx eelsõitude kolmandat vooru pidamata jätta, kui seal niigi osad ei stardi ja osad juba koolend on?
Kuna ise sõitsin, siis kahjuks ei pannud ajakava nihet tähele ja ei oska kommenteerida, muidu, kui nii et hommikul öeldud ajakava oli eelmisel päeval koostatud, aga kohapeal selgus et võistlejaid on oluliselt rohkem (mis on ju hea) ja aega kulub rohkem.
Näiteks eelmisel (juunis toimunud) Vasalemma krossil algas võistlus kohe hommikul kaks tundi hiljem, mis on ju palju hullem kui venimine (ei olnud sama korraldaja). Kusjuures venimine tuli raudselt võistlejate arvust, mitte pausidest.
Kolmandat vooru võistluse käigus otsustades ära jätta ei saa, sest kes on alles jäänud need tahavad oma ettenähtud sõitu kätte saada, et finaaliks võimalikult hea koht kindlustada. (Nagu enne ütlesin oli seekord ilus näide kus kaks sõitu allesjäänud võistlejatest kokku pandi - selle otsuse tegemiseks kulus stardikohtunikul mõni sekund /õnneks olid järgise sõidu autod kohal/, aga kokku hoiti kümme minutit)
See kolmanda vooru ära jätmine võiks tulevikus ERK (Eesti Rallikross) komitees arutusel olla järgmise aasta üldjuhendi koostamisel, et mida teha rallikrossiga...

See et Suuder tunniks vait jäi... võibolla läks sööma? Ma arvan et kommentaatoreid peaks olema kaks, et jutt hetkekski ei katkeks, sest olen käinud krossidel kus enamuse ajast päevas täidab mingi nõme muusika.

Millega seletada ralli publiku suurt kasvu? Kas Sina tead vastust? Kui see ei ole üleüldisest WRC populaarsuse tõusust maailmas, pluss muidugi Märtin, siis oleksin väga huvitatud sellest seletusest, edastaksin selle meelsasti ERK komiteele.
Karl
II järgu kommentaator
II järgu kommentaator
Posts: 348
Joined: Wed Feb 05, 2003 11:47 am
Location: Tallinn

Karl

Post by Karl »

Olen ses suhtes Carlosega nõus, et rallikrossi tuleks huvitavamaks muuta just eelsõitude piiamisega! Sest tõesti need iniesed, kes pole heas mõttes paadunud autospordifännid, ei saa kõigest aru! Ja ausalt öeldes ega eriti huvitav pole vaadata kui kaks autot eelsõidu stardis (ja kui neist kahes autost üks on Ligur, siis ka lõpptulemus ennustatav).
Sest ühest küljest võib ju krossi seisukohalt vajalik olla kolm eelsõitu, aga pealtvaatajate seisukohalt äkki jälle mitte. Sest päev otsa seal vaadata, kui vahepeal eriti põnev pole on ikka raske!
Ja üritus saab populaarne olla ju just siis kui ka pealtvaatajad sellest rõõmu tunnevad (ja võimalikult palju pealtvaatjaid)!
Ise oleks kindlasti vaadanud lõpuni, aga justament see asjaolu, et kõik kaaslased polnud ,,paadunud fännid'', siis tuli varem lahkuda (no tuuline ilm aitas sellele kah natukene kaasa, aga seda juba korraldaja ei saa tellida:))!
Ise annaks võistlusele positiivse hinnangu, sest tundub tõesti - osalejaid oli üleootuste palju (paar aastat tagasi oli vasalemmas ikka üsna nukker vaatepilt kui sai käidud)!
Karl
matu
Diagnoos: rallisõltlane
Posts: 1149
Joined: Tue Apr 08, 2003 8:50 am
Location: Ülenurme

Post by matu »

arvan ,et üheks lahenduseks võiks olla eelsõitude ringide arvu vähendamine neljalt kolmele, mis võtaks võistluspäeva pikkuselt ca 2 tundi maha. samas kulsin villu suust, et järgmisel aastal ta enam ei korralda. nii et kes siin palju viriseb (nt. carlos), saad järgmisel aastal oma võimeid näidata. tulen kindlasti...
Kristo
Uugo Boss
Uugo Boss
Posts: 3475
Joined: Wed Jan 15, 2003 12:16 pm
Location: Everywhere
Contact:

Post by Kristo »

mismoodi see virisemine on, kui paar-kolm asja häirisid? ei saa ju öelda, et kõik oli viis pluss, kui miskit silma riivas siiski. autoralli teema all palutakse hinnangut Viru Rallile, olgu siis positiivset või negatiivset. seda on vaja selleks, et tuleval aastal paremini teha, mitte selleks, et lihtsalt vastu visata "tee ise kui ei meeldi"... :( ega korraldaja ise ei pruugi alati kõike märgata.
sellest oleks küll kahju kui Villu enam seda üritust ei teeks. üks Eesti autospordi olulisi üritusi jääks pidamata. loodetavasti ikka mõtleb ringi. samas võibolla saan temast aru ka. ta on juba üsna mitu aastakümmet autospordis olnud.
Kasuta ikka turvavööd ka!
vaade
algaja kommentaator
algaja kommentaator
Posts: 20
Joined: Sat May 03, 2003 8:45 pm

Post by vaade »

Ma ei usu et matu sind Carlos just otseselt virisejaks mõtles kuigi kirjutas. :D
Meil oli meeldiv arutelu ja minumeelest kuskilt virinat ei paistnud.
Sellegipoolest peame kuidagi järgmisel aastas selle Vasalemma ära tegema.
Kes veel kampa tulevad 8) ?
Sparco
Hooaja Kaval Ants
Hooaja Kaval Ants
Posts: 1232
Joined: Fri Feb 28, 2003 2:23 pm
Location: Tallinn

Post by Sparco »

OK, ei ole teistel ralli-, auto- ja muudel krossidel käinud. Ei oska võrrelda. Vasalemma on selline traditsioon, kus PEAB käima. Kui vahepeal kommentaator ligi tund vait oli, siis uskusime, et tegu on mingi tehnilise rikkega ja kui korda saadakse, küll seletab, et mis toimub. Õnneks jagus kannatust finaalid ära oodata. Küllalt palju oli rahvast, kes ära läks, sest hommikul öeldud ajakava (16.00 finaalid) oli üsnagi peapeale keeratud. Ja siiski, korraldaja peaks hoolima igast pealtvaatajast, mitte ainult igal võistlusel käivatest fännidest. Iga pisiasi on oluline. Ega muudmoodi sellest publikuvähesusest üle ei saa.
Autorallis on igal rallil arvestatavalt palju publikut. Veel mõni aasta tasasi käisid rallit vaatamas ka peaasjalikult ainult tõsised fännid. Millega seda seletada?
Ka mina olin nende hulgas kes lahkus enne finaale kyllaltki nüri on tõesti see 2 auto sõit-tooks võrdluseks ralli või ringraja võistluse seal ei nihku ajakava mitte mingi hinnaga korraldajad teevad lihtsalt rohkem tööd-mitte seda et Villu ei teinud ju siis oli mitmeid kokkulangemisi mis seda raskendas aga Villu ees tõesti müts maha mees on ikka hingega asja juures......ok tagasi siis võrdluse no ytleme ralli no ärme seda võrdle ntx kardivõistlus...Hiiumaal nihkus see vaid 5 minutit!!!!!!!!!!!!ja oli samuti yle 60.sõitja ja vaatamata sellele et võistlust segasid mitmed vihmahood peeti võistlus ilma aja nihketa.....ma arvan et paljud võivad seda kinnitada ja samas meil endil on ka ju parem vaadata sellist võistlust kus on põnevust ja ja ajakava toimib...OK ei viska kivi kellegi kapsaaeda kyll järgmine kord tehakse paremini ja selliseid jutte et korralda ise pole mõtet rääkida igal inimesel on õigus oma arvamusele.... :roll:
Zigz
I järgu kommentaator
I järgu kommentaator
Posts: 666
Joined: Sun Feb 09, 2003 6:34 pm
Location: Tallinn

Post by Zigz »

Suur ajanihe oli tingitud sellest, et eelregistreerunud oli ju vaid mingi 25-30 umbes, aga kohapeale tuli üle 40 sõitja. Mina olin lõpuni ja seni käidud krossidest oli seekordne kindlalt parim. Oleks rada kastmist vajanud siis oleks viimased finaalid veel mingi 1h kindlasti edasi nihkunud. Loodetavasti tuleb ka hooaja viimasele krossile sama palju sõitjad.
Lega18
algaja kommentaator
algaja kommentaator
Posts: 4
Joined: Sun Sep 25, 2005 8:14 pm
Location: Raplamaa

Post by Lega18 »

Mina pean kahjuks ütlema et vasalemma rada ei ole kõige parem,kuna ta lõhub jubedalt autot.
Ja seal rajal on ikka see viga et ei tehta selliseid piirdeid et need autod ei lendaks esiteks vette ja teiseks peavad sealsed rajameistrid rada kastma,kuna rada ei kasteta sedasi et see ujuks sedasi et pritsib klaasi tolomiiti täis ja pärast ei saa kojamehed lihtsalt klaasi puhtaks.Ja muidugi on probleem stardi eelse kurviga kuna kstetakse sedasi et seal on selline lomp et jube ja sõitjad ei näe siis kuhu sõita ja nii need laksud sel juhtuvatki ja siis autospordi liidu nina mehed ikak ütlevad et sõitja on ise süüdi.see on täisesti ajuvaba.
333
III järgu kommentaator
III järgu kommentaator
Posts: 247
Joined: Wed Feb 04, 2004 10:45 am
Location: harjumaa

Post by 333 »

Lega18 wrote:Mina pean kahjuks ütlema et vasalemma rada ei ole kõige parem,kuna ta lõhub jubedalt autot.
Minu arust on just vasalemma kõigeparem rada mis autot ei lõhu ja kiiresti sõita saab. Mis rada siis veel vähem autot lõhub?
Post Reply