Karm pereisa Markko Märtin ei lubanud naisel missivõistlusele minna. Kodus probleemid?
Markko Märtini pressikas Eestis
Moderaatorid: Jaanus, KAIKUL, Strike, Erki, jagr
Erkile meedlivad SLÕhtulehe uudised ma vaatan
Minu arvamus on see, et ajakirjandus peaks rohkem keskenduma sellele mida Markko teeb, ehk rallisõidule ja tema eraelu võiks nad ära unustada. Siiber ees juba neist mõtetustest uudistest, mida meediakanalid jõle tähtsaks peavad.
Minu arvamus on see, et ajakirjandus peaks rohkem keskenduma sellele mida Markko teeb, ehk rallisõidule ja tema eraelu võiks nad ära unustada. Siiber ees juba neist mõtetustest uudistest, mida meediakanalid jõle tähtsaks peavad.
Proud supporter of Angry Duck
Aitäh sulle Michael nende unustamatute hetkede eest
Michael Park R.I.P
Aitäh sulle Michael nende unustamatute hetkede eest
Michael Park R.I.P
-
Külaline
minu meelest on slõlehe spordileheküljed ühed parimad eesti päevalehtedest. Kuna meil tööl selline vahvat värvi kirjandus käib, siis võimaluse korral sealt ka sporti vaatan, sest see on tõesti põhjalikErki kirjutas:Jah, see on tõesti väga õige et mulle SSÕhtuleht meeldib. Ma ei teagi teist nii kvaliteetset, objektiivset ja laiahaardelist päevalehte Eestis.
Tõsi ta on.Tahtsin ise ka just enne mainida.Kui kõik muu on SL Õhtulehe puhul "bull ****", siis sporditoimetus teeb küll head tööd.Kõige põhjalikumad ja sisukamad uudised.Tavaliselt ikka 2-3 lehte spordiuudiseid, värskeid ja informatiivseid.Teiste päevalehtedega ei anna võrreldagi.Kõige nukramas seisus on minu arvates Postimees.Seal heal juhul on leht või pool pühendatud spordile ja need on kas siis väga mõttetud teemad ja lisaks sellele veel väga vanad uudised.Tihti olen lugenud Postimehest mingeid nädalavanuseid rallitulemusi.Päevaleht on suht ok, kuid SL-le jääb siiski alla.
Sport, mis pole seotud mootoritega on teesklemine.
Tartu Postimeest?Mis seal paremat?Ma ei tea...pole ammu Tartust lehte ostnud ja seega pole saanud seda lugeda, aga üldiselt Postimees spordile eriti rõhku ei pane.
Ja ma ei tee nalja.Nii on lihtsalt.Kui ma üldse SL Õhtulehte ostan, siis ainult sellepärast, et sealt spordiuudiseid lugeda.Muu on crap.
Ja ma ei tee nalja.Nii on lihtsalt.Kui ma üldse SL Õhtulehte ostan, siis ainult sellepärast, et sealt spordiuudiseid lugeda.Muu on crap.
Sport, mis pole seotud mootoritega on teesklemine.
Kuu peale rallit? 
Täiesti usutav.Kui ma veel kunagi Tartus elasin ja Postimeest tihedamini lugesin, siis spordiuudiste poole pealt olin päris tihti umbes nädala võrra ajast maas Aga no sellevõrra on Postimehel netis Online uudised, millega nad siis üritavad kompenseerida lehetrükki jõudmata uudiseid, mis näiteks SL-l on edukalt ka paberile pandud.Tegelikult vahet ei ole.Nigunii eriti lehti ei osta.Netist saab põhilise info kätte.
Täiesti usutav.Kui ma veel kunagi Tartus elasin ja Postimeest tihedamini lugesin, siis spordiuudiste poole pealt olin päris tihti umbes nädala võrra ajast maas Aga no sellevõrra on Postimehel netis Online uudised, millega nad siis üritavad kompenseerida lehetrükki jõudmata uudiseid, mis näiteks SL-l on edukalt ka paberile pandud.Tegelikult vahet ei ole.Nigunii eriti lehti ei osta.Netist saab põhilise info kätte.Sport, mis pole seotud mootoritega on teesklemine.
Üldiselt teema juurde tagasi tulles olen nõus Karliga ja teiste kiivus Markkot kaitsta teeb natuke nalja. Ka mind ei huvita absoluutselt tema eraelu. Samas on ta tippsportlane ja suhtlemine ajakirjandusega kuulub tema töö juurde, nagu sinna juurde kuuluvad ka totrad küsimused eraelu kohta. See ei anna talle veel õigust meediat vältida. Ja see, et Eesti väike riik ei loe ka. Kas Solkule ei patsutada õlale ja peeta teda om meheks kogu Norras? Samamoodi omad staarid saksas ja soomes.
Kui palju on soome ajakirjandus pühendanud aega Kimi eraelule kuigi mees ka sõnaaher
Saksa oma Ralfile, need on lihtsalt näited. Mitte kuskil ei anta meestele armu ja eesti oma veel suht vaikne. Nii et minu arvates te pingutate üle siin sellega. Vot jama on siis kui ajakirjanikud ei oska üldse midagi professionaalset küsida, aga mõni s*tt küsimus seal hulgas on pohh.
Kui palju on soome ajakirjandus pühendanud aega Kimi eraelule kuigi mees ka sõnaaher
Saksa oma Ralfile, need on lihtsalt näited. Mitte kuskil ei anta meestele armu ja eesti oma veel suht vaikne. Nii et minu arvates te pingutate üle siin sellega. Vot jama on siis kui ajakirjanikud ei oska üldse midagi professionaalset küsida, aga mõni s*tt küsimus seal hulgas on pohh.Kas sellist WRC'd me tahtsimegi?
On nüüd teema, mille üle vaielda. Mees vastab palju tahab ja kuidas tahab mulje on jäänu, et teda ei huvita ja miks peaks see ka kedagi teist segama. Igal ühel on õigus elada nii nagu tahab ja see, kuidas seda teeb Kimi soomes või Ralf saksamaal ei ole nüüd küll kellegi eeskuju.
Nõus nendega, kes SL Õhtulehe spordiosa kiitsid (ainuke loetav koht kogu lehes). Ja peale Markko pressikat tegid nad väga kena intervjuu Markko ja Marcusega.
Nõus nendega, kes SL Õhtulehe spordiosa kiitsid (ainuke loetav koht kogu lehes). Ja peale Markko pressikat tegid nad väga kena intervjuu Markko ja Marcusega.
Saade vaadatud ja nagu Markko väitis oleks ta meelsamini sõitnud lõppenud hooajal focus wrc 03-ga. Peamine põhjus 04 mitte kõige paremini õnnestunud mootor. Seda kurtis Markko juba suvel.
Miks siis ei kasutatud eelmist mootori versiooni? Kas ainult sellepärast, et raha oli uue mootori väljatöötamiseks kulutatud ja püüti iga hinna eest seda edasi mukkida, et rahakulutamise otstarbekust tõestada!?
Miks siis ei kasutatud eelmist mootori versiooni? Kas ainult sellepärast, et raha oli uue mootori väljatöötamiseks kulutatud ja püüti iga hinna eest seda edasi mukkida, et rahakulutamise otstarbekust tõestada!?