Pronkssõduriäärsed hauad ekshumeeritakse 9 mail.
Pronkssõduriäärsed hauad ekshumeeritakse 9 mail.
Eesti üle on häbi. 9. mai on ju kõikide, nii selles julmas sõjas langenud sakslaste, eestlaste, juutide, pranslaste kui ka venelaste mälestamise päev. Paljud neist sõdisid tõepoolest natsismi vastu, kuid paljudest said marionetid poliitikute kätes. Mispärast otsustas Laar teha meist, kaasaegsetest eestlastest, marionetid oma poliitilistes mängudes. Tal ei ole õigust otsustada meie eest, seda enam, et ta kasutab seejuures niisuguseid usku mõnitavaid meetodeid, nagu haudade lahtikaevamine.
Jätkem need 13. sõdurit rahule! See on juba Keskaegse barbaarsuse moodi, kus inimjäänustest on saanud meelelahutusobjekt ja mis tegelikult kujutavad endast suurt poliitilist sahkerdamise teemat. Eesti on suurepärane riik rikaste traditsioonide ja suure televikuga, millel ei või ja sa olla barbarite maa mainet. Härra peaminister, võtke ometi aru pähe!
-
MOC.Taavi.Vilj
- III järgu kommentaator
- Postitusi: 177
- Liitunud: 12 Apr 2005, 14:11
- Asukoht: Viljandi
Kui kurb ka poleks seda tõdeda, kuid kui härrad Ansip ja Laar viivad ellu oma suuremõõtmelise kavatsuse demonteerida Pronkssõdur ja kaevata lahti hauad, siis saab peagi ühe Euroopa ilusaima linna mainega vanast heast Tallinnast vandaalide linna kuulsusega koht. Ei saa ju meie, tsiviliseeritud eurooplased, langeda nende samade Budha kuju õhkinud taliibide tasemele. Seal ei olnud ju kellegi haudasid. Tähendab, et me oleme taliibidestki hullemad?.. Pole vähimatki soovi, et meist sedaviisi mõeldaks. Millal ometi mõtlevad Eesti võimud sellele, kas nad tõepoolest tegutsevad riigi aga mitte omaenda väiklastes ja omakasupüüdlikes huvides?!
Natuke vale foorum küll jah selle jaoks :p
Aga miks ka mitte. Ise olen sõduri äraviimise poolt. See monument tähendab Eesti rahvale okupatsiooni algust, võibolla tõesti peavad venelased seda vabaduse sümboliks, "tulime vabastasime teid ja jäime siia elama ja panime oma riigikorra kehtima" - niimodi siis. Kui ka tol ajal püstitati see tõesti vabastajate auks pole sel ju seost tegelikkusega. Eestlased läksid ja vabastasid Esimese maailmasõja lõpus Läti ja tulid kohe oma riiki tagasi, see on vabastamine.
Tõsi, see eemaldamine oleks pidanud toimuma kohe, peale iseseisvumist, praegu tekitab see ühiskonnas suuri pingeid aga sinna ta enam jääda ei saa kui me räägime Eesti Vabariigist kui sõltumatust riigist.
Ülejäänud Euroopa käsitleb seda probleemi kui kahe riigi omavahelist asja niiet ei tasuks maine probleemi üledramatiseerida.
Aga miks ka mitte. Ise olen sõduri äraviimise poolt. See monument tähendab Eesti rahvale okupatsiooni algust, võibolla tõesti peavad venelased seda vabaduse sümboliks, "tulime vabastasime teid ja jäime siia elama ja panime oma riigikorra kehtima" - niimodi siis. Kui ka tol ajal püstitati see tõesti vabastajate auks pole sel ju seost tegelikkusega. Eestlased läksid ja vabastasid Esimese maailmasõja lõpus Läti ja tulid kohe oma riiki tagasi, see on vabastamine.
Tõsi, see eemaldamine oleks pidanud toimuma kohe, peale iseseisvumist, praegu tekitab see ühiskonnas suuri pingeid aga sinna ta enam jääda ei saa kui me räägime Eesti Vabariigist kui sõltumatust riigist.
Ülejäänud Euroopa käsitleb seda probleemi kui kahe riigi omavahelist asja niiet ei tasuks maine probleemi üledramatiseerida.
Ma ei jaga ka nüüd nooti.Liitusid sellex ,et siin oma hala üles tõmmata?Kallis inimene,see siin ikka foorum rallisõpradele,mitte koht kus halada poliitikute otsuste ja otsustamata jätmiste pärast.Neid kohti on mujal,kus seda teemat väga sügavuti lahataxe.Sorri,kui väga äkiline,aga see ei ole ka päris õige koht seda temat arutada.