Information

[svs89]

Leidsin arvutist ühe video, mõtlesin, et jagan teistega ka
http://www.youtube.com/watch?v=WoJOyZJK-gE

Päris nii ei ole võtad kellegi salvestise ja kasutad seda ilma luba küsitama ja päritolugi ei maini. Ja julmalt on video cropitud,et vargust varjata, edu sellega igatahes. Ei hakka hetkel youtube kaebust tegema aga tuleks ikka autoritega ka arvestada.
Kõne all klipid 0:43-0:46 ja 1:05-1:10.

Edu rallirajal.

Video on vast kropitud ikka YT enda poolt, värina pärast..
Aga see selleks.

BTW YT värina lõikus näeb nälja teistsugune ja seda saab kasutaja ise valida kas seda teha. pardavidoet pole küll lõigatud aga just teistel klippidel on minu logo osa cropitud.

[Rajareits]

Päris nii ei ole võtad kellegi salvestise ja kasutad seda ilma luba küsitama ja päritolugi ei maini. Ja julmalt on video cropitud,et vargust varjata, edu sellega igatahes. Ei hakka hetkel youtube kaebust tegema aga tuleks ikka autoritega ka arvestada.
Kõne all klipid 0:43-0:46 ja 1:05-1:10.

Edu rallirajal.

Video on vast kropitud ikka YT enda poolt, värina pärast..
Aga see selleks.

BTW YT värina lõikus näeb nälja teistsugune ja seda saab kasutaja ise valida kas seda teha. pardavidoet pole küll lõigatud aga just teistel klippidel on minu logo osa cropitud.

Selge, vabandust.
Mu klippidel on värina vastu töötlus üle käind, arvasin et ka Sul sama teema..

[Lithium]

Hull teema ikka küll, sa peaksid õnnelik olema svs, et keegi kasutab ..

[umm]

Kummaline arusaam lithiumil, varguse peale peaks õnnelik olema?

[Rainy]

Minu arust võiks olla vaikiv kokkulepe, et kui isikut pildistatakse või filmitakse, siis võib ta kasutada ka seda materjali. Nagu privaatsust segab see ka, et fotograaf tuleb õiendama, et mis sa kasutad minu materjali, aga sel pildil olen ju ma ise, samahästi ma võin öelda, et korista kõik minuga seotud pildid netist ära.

Samas ma usun et fotograafid sellisel juhul lubaksid ka kasutada materjali, aga no eks neile meeldib, kui küsitakse ennem, kuigi vahest on üsna keeruline autor ülesse leida.

[Frank]

Ütleb nii, et viisakas on ikkagi küsida luba. Hoiab lihtsalt hilisemad ebameeldivused ära.

[Kolin]

Kõige lihtsam jagada oma enda tehtud materjali. Aga jah luba oleks ikka vaja kasvõi viisakusest küsida. Olen selles kindel, et SVS poleks eitavalt vastanud, et tema materjali kasutada.

[Kaimar]

Mis kuradi vargusest te patrate? Mina peaks videopuhul traagiliseks varguseks vaid seda, kui keegi võtabki lihtsalt minu video, kasutab seda mingi traileri jaoks v lihtsalt uploadibki selle nagu oleks see tema tehtud aga antud juhul kasutas videopilti SEESAMA SÕITJA KEDA filmiti, so what is the problem? Pole mõtet nüüd nii paanitseda ka....Seda vähemalt minu arust

[Kolin]

antud juhul kasutas videopilti SEESAMA SÕITJA KEDA filmiti, so what is the problem? Pole mõtet nüüd nii paanitseda ka....Seda vähemalt minu arust

Sel juhul jah ei näe põhjust lamenti lüüa. Samas oleks pidanud ka SVS luba küsima, et kas ma võin sind filmida. See mõõk on kahest otsast terav.

[calderon]

Avalikul üritusel filmimiseks ja pildistamiseks ja avaldamiseks ei pea kelleltki luba küsima

[markol]

OT: Avalik koht ja avalik üritus. Pildistan ja filmin publikule ettenähtud kohas ja keegi ei saa seda keelata. Iseasi kui on kellelgi palve, et teda ei pildistataks. Ikkagi ei ole võimalik seda keelata, vaid mõistva suhtumise korral kokkuleppele jõuda. Valmis tehtud pilte ja videosid jagab omanik vastavalt oma kehtestatud tingimustele. See, kes on salvestusele jäädvustatud, pole automaatselt pildi või video kaasomanik. Youtube üles riputatud video kohta pole ma uurinud, kuidas siis autoriõigused säilivad. Näiteks viimane Kurzeme rallit kokkuvõttev saade näitas Kanguri väljasõitu ja allikaks oli märgitud youtube. On see eetiline või mitte, ma ei tea.

[AS]

Sellel teemal on siin foorumis ka ennem väga pikalt juttu olnud. Autorikaitse seadus keelab ja lubab nii mõndagi. Uurige asja natuke ja saate pildi selgemaks! ei viitsi hetkel otsida aga kes leiab see saab asjale ka kõige kiirema vastuse.

[Mätas]

Kui video on Youtube üles laetud siis pmht on see kõigile kasutatav. Endal kogemus kui Kanal2 kajastas mingit lugu roolijoodikust ja kasutas minu Youtube üleslaetud klippi trennist suletud rajal. Päris vihaseks ajas, et lugu roolijoodiksut ja jutu taustaks näidati minu masinat lendamas.

[AS]

http://rallifoorum.ee/foorum/viewtopic. ... %C3%B5igus

siin küll juttu pildistamise kohta ja piltide levitamisest aga põhimõte peaks ju samaks jääma.

[Frank]

Kui video on Youtube üles laetud siis pmht on see kõigile kasutatav. Endal kogemus kui Kanal2 kajastas mingit lugu roolijoodikust ja kasutas minu Youtube üleslaetud klippi trennist suletud rajal. Päris vihaseks ajas, et lugu roolijoodiksut ja jutu taustaks näidati minu masinat lendamas.

Kahjuks on Eestis audiovisuaalse poole õigustega suht sitad lood. Jätkuvalt on nn metsik lääs võrreldes Lääne-Euroopa ja Põhja-Ameerikaga.

Youtube'i laetud sisu õigused kuuluvad jätkuvalt kasutajale, kuid kasutaja annab õiguse Youtube'le levitada kasutaja sisu. Seega kui videol pole just vastavat creative commons luba või kolmas isik pole Youtube'iga äripartner, siis pole kolmandal isikul õigus seda kasutada. Vähemalt nii sain mina aru, kui lugesin Youtube'i Terms of Service'it. Vastav lõik on all pool.

Lõik 6.C Youtube'i kasutaja tingimustest:

For clarity, you retain all of your ownership rights in your Content. However, by submitting Content to YouTube, you hereby grant YouTube a worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the Content in connection with the Service and YouTube's (and its successors' and affiliates') business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the Service (and derivative works thereof) in any media formats and through any media channels. You also hereby grant each user of the Service a non-exclusive license to access your Content through the Service, and to use, reproduce, distribute, display and perform such Content as permitted through the functionality of the Service and under these Terms of Service. The above licenses granted by you in video Content you submit to the Service terminate within a commercially reasonable time after you remove or delete your videos from the Service. You understand and agree, however, that YouTube may retain, but not display, distribute, or perform, server copies of your videos that have been removed or deleted. The above licenses granted by you in user comments you submit are perpetual and irrevocable.