I järgu kommentaator


Rallifoorum 24/7


Ilmselt see oli siis see esimene pauk vastu maad.
I järgu kommentaator


Postitusi: 651
Liitunud: 17 Nov 2016, 08:37
Lihtsalt mainin ära, et alates 6g-st raskusjõudu loetakse treenimata inimesele eluohtlikuks. Ca 5g juures paneb enamus meist pildi tasku. Hävituslendurid taluvad 8-10g. Martini ja Oti puhul oli see 100g küll hetkeline, aga see ei tähenda mitte, et see oleks walk in the park. Seda oli näha ka auto sisevideost kui Ott autost välja astus ja jalad alt ära kadusid. Kujutan ette, et minusugusel oleks sellise keerutuse peale neerud ja kopsud omavahel kohad vahetanud.
IV järgu kommentaator


Postitusi: 145
Liitunud: 10 Mär 2012, 22:15
Seal on ikka suur vahe, kas see on 0.1 sekundit või pikemalt. Hävituslenduril kestab see kordades kauem.
Rallifoorum 24/7


Nendest G-st võib lugeda välismafoorumist, seal pikalt neist jutustatud.
Aga see viimane kukkumine on ikka päris hull.

Aga see viimane kukkumine on ikka päris hull.
Viimati muutis viplala, 30 Jaan 2020, 08:07, muudetud 1 kord kokku.
Diagnoos: rallisõltlane


Kui see 100G oleks olnud ka ainult hetkeline, poleks mehed enam ühes tükis!Mati kirjutas:Lihtsalt mainin ära, et alates 6g-st raskusjõudu loetakse treenimata inimesele eluohtlikuks. Ca 5g juures paneb enamus meist pildi tasku. Hävituslendurid taluvad 8-10g. Martini ja Oti puhul oli see 100g küll hetkeline, aga see ei tähenda mitte, et see oleks walk in the park. Seda oli näha ka auto sisevideost kui Ott autost välja astus ja jalad alt ära kadusid. Kujutan ette, et minusugusel oleks sellise keerutuse peale neerud ja kopsud omavahel kohad vahetanud.
Kui hävituslendur talub 10G-d, ei tähenda see, et lühiajaliselt talub 20G-d!
Lambist võetud ja kõvasti ülepaisutatud number!
I järgu kommentaator


Postitusi: 651
Liitunud: 17 Nov 2016, 08:37
Ilmselt küll. See 100G võis olla seal autos hetkeliselt mõnele G andurile mis fikseeritud. Mehed autos rihmadega küll kinni, aga väike lõtk on ikka sees mis nö pehmendab lööki.GC kirjutas: Lambist võetud ja kõvasti ülepaisutatud number!
I järgu kommentaator


Postitusi: 921
Liitunud: 21 Dets 2003, 20:23
214 g Highest recorded amount of g-force exposed and survived by a human (Peak deceleration experienced by Kenny Bräck in a crash at the 2003 Chevy 500)Mati kirjutas:Ilmselt küll. See 100G võis olla seal autos hetkeliselt mõnele G andurile mis fikseeritud. Mehed autos rihmadega küll kinni, aga väike lõtk on ikka sees mis nö pehmendab lööki.GC kirjutas: Lambist võetud ja kõvasti ülepaisutatud number!
Rallifoorum 24/7


Indycaris 100G õnnetused ovaalidel ei ole haruldased. Nagu eespool mainitud siis on ka üle 200G olnud.GC kirjutas:Kui see 100G oleks olnud ka ainult hetkeline, poleks mehed enam ühes tükis!Mati kirjutas:Lihtsalt mainin ära, et alates 6g-st raskusjõudu loetakse treenimata inimesele eluohtlikuks. Ca 5g juures paneb enamus meist pildi tasku. Hävituslendurid taluvad 8-10g. Martini ja Oti puhul oli see 100g küll hetkeline, aga see ei tähenda mitte, et see oleks walk in the park. Seda oli näha ka auto sisevideost kui Ott autost välja astus ja jalad alt ära kadusid. Kujutan ette, et minusugusel oleks sellise keerutuse peale neerud ja kopsud omavahel kohad vahetanud.
Kui hävituslendur talub 10G-d, ei tähenda see, et lühiajaliselt talub 20G-d!
Lambist võetud ja kõvasti ülepaisutatud number!
Diagnoos: rallisõltlane


Oleks huvitav teada, kuidas neid inimestele mõjuvaid G-d mõõdetakse?snakeplissken kirjutas:Indycaris 100G õnnetused ovaalidel ei ole haruldased. Nagu eespool mainitud siis on ka üle 200G olnud.GC kirjutas:Kui see 100G oleks olnud ka ainult hetkeline, poleks mehed enam ühes tükis!Mati kirjutas:Lihtsalt mainin ära, et alates 6g-st raskusjõudu loetakse treenimata inimesele eluohtlikuks. Ca 5g juures paneb enamus meist pildi tasku. Hävituslendurid taluvad 8-10g. Martini ja Oti puhul oli see 100g küll hetkeline, aga see ei tähenda mitte, et see oleks walk in the park. Seda oli näha ka auto sisevideost kui Ott autost välja astus ja jalad alt ära kadusid. Kujutan ette, et minusugusel oleks sellise keerutuse peale neerud ja kopsud omavahel kohad vahetanud.
Kui hävituslendur talub 10G-d, ei tähenda see, et lühiajaliselt talub 20G-d!
Lambist võetud ja kõvasti ülepaisutatud number!
Selleks on vaja teatud lähteandmeid, mida on suhteliselt keeruline fikseerida.
Kui auto sõidab ühe nurgaga vastu puud, mõjub sellele osale mingi suurus G, muudele osadele hoopis teised!
I järgu kommentaator


Postitusi: 867
Liitunud: 01 Okt 2010, 18:47
Huvitav see, et kui Martin küsis "poolel teel" kas vesi tuleb, siis Otil ei tundnud, nagu hing kinni oleks. Kui aga auto seisma lõpuks jäi, tulid sõnad väga vaevaliselt välja. Viimasest järsakust, kalju servast, nad ka ei libisenud lihtsalt nina ees alla, vaid kukkusid Martini poolse külje peale ja auto vajus tagasi ratastele (niipalju kui neid veel järgi oli..)
Ma arvan,et see viimane kukkumine lõigi Otil hinge kinni
Man and machine against mother nature!!!
"I kneel only to god, But I don't see him here"John Abruzzi
"I kneel only to god, But I don't see him here"John Abruzzi
I järgu kommentaator


See väidetav 100 + G crash indis on ikka hoopis teine maailma...
https://www.youtube.com/watch?v=aVpux5JxqEk
Lisaks kui lenduritega võrrelda siis neil on sellistes olukordades üldjuhul ka vastav varustus, mis aitab kaasa nende G jõudude kontrollimisele ja hoiab vere ilusti ajus. Seega seda ei maksa võrrelda.
https://www.youtube.com/watch?v=aVpux5JxqEk
Lisaks kui lenduritega võrrelda siis neil on sellistes olukordades üldjuhul ka vastav varustus, mis aitab kaasa nende G jõudude kontrollimisele ja hoiab vere ilusti ajus. Seega seda ei maksa võrrelda.
I järgu kommentaator


Postitusi: 739
Liitunud: 04 Juul 2015, 07:23
Jah, seda ütles ta ka ise hiljem, et see viimane kukkumine oligi see, mis hinge kinni lõi.Kolin kirjutas:Ma arvan,et see viimane kukkumine lõigi Otil hinge kinni
